{"id":3861,"date":"2024-04-02T17:11:28","date_gmt":"2024-04-02T16:11:28","guid":{"rendered":"https:\/\/santiagoinlove.com\/fr\/?p=3861"},"modified":"2024-04-25T09:15:42","modified_gmt":"2024-04-25T08:15:42","slug":"ouvert-ou-ferme-saint-jean-pied-de-port-roncevaux-bon-sens","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/santiagoinlove.com\/fr\/ouvert-ou-ferme-saint-jean-pied-de-port-roncevaux-bon-sens\/","title":{"rendered":"Saint Jean Pied de Port – Roncevaux: ouvert ou ferm\u00e9? Peu importe!"},"content":{"rendered":"\n
<\/div>\n\n\n\n

Chaque ann\u00e9e au 1er avril, c’est la m\u00eame blague. Le passage entre Saint Jean Pied de Port et Roncevaux est officiellement ouvert… et la confusion g\u00e9n\u00e9rale<\/strong> commence!
Entre faits, opinions, m\u00e9t\u00e9o et \u00ab\u00a0pieux mensonges\u00a0\u00bb, les p\u00e8lerins n’y comprennent plus rien<\/strong>. Passage ouvert ou ferm\u00e9? Ils tentent leur chance, s’engagent sur l’\u00e9tape, les accidents continuent.<\/p>\n\n\n\n

Apr\u00e8s un point sur la situation<\/strong>, ressuscitons notre bon vieux bon sens<\/strong> pour savoir si oui ou non, il est sage de se lancer sur cette \u00e9tape.<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Cet article propose de poser la question du passage des Pyr\u00e9n\u00e9es autrement<\/strong>. Au lieu de se demander s’il est ouvert ou ferm\u00e9, demandons-nous si nous pouvons passer en toute s\u00e9curit\u00e9, ou pas, et agissons en cons\u00e9quence<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\"ouvert<\/figure><\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n

Dans cet article:<\/span>
Les faits en quelques \u00e9tapes<\/a>
P\u00e9riodes officielles de fermeture \/ d’ouverture<\/a>
La m\u00e9t\u00e9o, facteur d\u00e9cisif… mais ignor\u00e9<\/a>
Ouvert ou ferm\u00e9?<\/s> De nouveau r\u00e9f\u00e9rents: bon sens et s\u00e9curit\u00e9<\/a><\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Les faits en quelques \u00e9tapes<\/h2>\n\n\n\n

1\ufe0f\u20e3 La fermeture hivernale est lev\u00e9e le 1er avril<\/strong>.
Syst\u00e9matiquement. Aucune extension. Le passage est libre.<\/p>\n\n\n\n

2\ufe0f\u20e3 Le passage reste libre jusqu’au 1er novembre<\/strong>.
Les autorit\u00e9s ayant comp\u00e9tence ne referment pas l’acc\u00e8s \u00e0 la montagne pass\u00e9 le 31 mars.
CEPENDANT, en cas de mauvaises conditions, elles \u00e9mettent la recommandation<\/em> aux p\u00e8lerins d’\u00e9viter la montagne et de passer par Valcarlos. <\/p>\n\n\n\n

3\ufe0f\u20e3 A partir de l\u00e0, 2 possibilit\u00e9s<\/strong>.
\ud83c\udd70\ufe0f La m\u00e9t\u00e9o est cl\u00e9mente<\/span>. Tout va bien, sus \u00e0 la montagne, buen Camino!
\ud83c\udd71\ufe0f La m\u00e9t\u00e9o est ex\u00e9crable ou mena\u00e7ante<\/span>. C’est l\u00e0 que la confusion commence…<\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n
\"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
<\/div>\n\n\n\n
\n\n\n\n

Voil\u00e0 ce qui se passe<\/strong> dans ce second cas:<\/p>\n\n\n\n

  1. On explique<\/strong> aux p\u00e8lerins qu’en raison de la m\u00e9t\u00e9o, il est dangereux pour eux de passer par la montage. On leur recommande<\/strong> de passer par Valcarlos<\/li>
  2. Les p\u00e8lerins raisonnables passent par Valcarlos. D’autres font fi de l’avertissement<\/strong>, passent par la montagne, se mettent en danger<\/strong> et trop souvent, finissent par devoir appeler les secours<\/li>
  3. Le parti est donc pris de prot\u00e9ger ces p\u00e8lerins<\/strong> d’eux-m\u00eames. On annonce d\u00e9sormais aux p\u00e8lerins que la montagne est ferm\u00e9e afin de les pousser \u00e0 pr\u00e9f\u00e9rer Valcarlos. M\u00eame si elle ne l’est pas.<\/li>
  4. Efficace? NON!<\/strong> Aucun changement dans la r\u00e9action des p\u00e8lerins… Les raisonnables continuent de passer par Valcarlos, les autres continuent de passer par la montagne.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

    Mais en attendant\u2026
    #1 – un choix est fait d’infantiliser, de tromper et de faire peur plut\u00f4t que d’informer et responsabiliser
    #2 – ce choix est consid\u00e9r\u00e9 acceptable \u00ab\u00a0pour le bien des p\u00e8lerins\u00a0\u00bb, tandis qu’\u00e9noncer les faits est vu comme une h\u00e9r\u00e9sie et de l’irresponsabilit\u00e9!
    #3 – la communaut\u00e9 des p\u00e8lerins ne sait plus \u00e0 quel saint se vouer (pauvre Jacques!)<\/p>\n\n\n\n

    <\/div>\n\n\n\n
    \n\n\n\n

    P\u00e9riodes officielles de fermeture \/ d’ouverture<\/h2>\n\n\n\n

    Posons le d\u00e9cor, \u00e0 savoir la fermeture hivernale<\/strong> impos\u00e9e par la Navarre. Officielle et l\u00e9gale, la mesure est r\u00e9gl\u00e9e comme du papier \u00e0 musique depuis 2015: aucune flexibilit\u00e9, aucune exception. Les dates et d\u00e9tails sont publi\u00e9s chaque ann\u00e9e au journal officiel de la Navarre et consultables par n’importe qui.
    Aucune confusion possible<\/strong>.<\/p>\n\n\n\n

    <\/div>\n\n\n\n

    Fermeture \/ ouverture, les dates exactes<\/h3>\n\n\n\n

    Du 1er novembre au 31 mars<\/strong> de l’ann\u00e9e suivante, le Chemin vers Roncevaux par la montagne est strictement interdit d’acc\u00e8s<\/span><\/strong> sur la partie espagnole. C’est une disposition l\u00e9gale non n\u00e9gociable<\/strong> du gouvernement de Navarre. Aucune question ne se pose, s’aventurer sur cette portion est passible de sanctions<\/strong>.
    Consultez cette page<\/a> pour les d\u00e9tails et informations sur la p\u00e9riode de fermeture.<\/p>\n\n\n\n

    L’interdiction de passage est lev\u00e9e au 1er avril de chaque ann\u00e9e<\/strong>. L’\u00e9tape est libre d’acc\u00e8s<\/span><\/strong> dans sa totalit\u00e9. De cette date et jusqu’au 31 octobre, plus aucune disposition l\u00e9gale ne s’applique<\/strong>. Les p\u00e8lerins peuvent s’engager vers Roncevaux sans s’exposer \u00e0 des sanctions li\u00e9es \u00e0 leur pr\u00e9sence sur l’\u00e9tape.
    Consultez     cette page<\/a> pour les d\u00e9tails et informations sur l’ouverture de l’\u00e9tape.<\/p>\n\n\n\n

    <\/div>\n\n\n\n
    \"\"<\/figure><\/div>\n\n\n\n
    <\/div>\n\n\n\n

    Ouvert ou ferm\u00e9, partis pris<\/h3>\n\n\n\n

    Organismes officiels<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n

    A partir du 1er avril, les organismes officiels s’en tiennent strictement aux faits<\/strong>:<\/p>\n\n\n\n

    1. Signaler<\/strong> la m\u00e9t\u00e9o et les conditions dangereuses<\/li>
    2. Recommander<\/em><\/strong> aux p\u00e8lerins de s’\u00e9quiper correctement, d’\u00eatre prudents et de passer par Valcarlos.
      \u2794 Recommander<\/em> et non obliger par la loi. Ni plus, ni moins.<\/li><\/ol>\n\n\n\n

      Comme lors des temp\u00eates de neige de 2022 par exemple, tel qu’on peut le lire ici<\/a> ou l\u00e0<\/a>.<\/p>\n\n\n\n

      Pas le choix, ils ne peuvent pas officiellement interdire quelque chose qui ne l’est pas… Cela dit, ils peuvent s’appuyer sur la communaut\u00e9 jacquaire pour influencer le flux des p\u00e8lerins.<\/p>\n\n\n\n

      <\/div>\n\n\n\n

      Communaut\u00e9 jacquaire<\/span><\/strong><\/p>\n\n\n\n

      La position des acteurs de la communaut\u00e9 jacquaire est de relayer des in-faux<\/em>-rmations<\/strong> \u00ab\u00a0pour le bien des p\u00e8lerins\u00a0\u00bb.<\/p>\n\n\n\n